• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: бн: книга (список заголовков)
19:58 

12 - 23 апреля, склад заметок о характерах.

Это все - скорее по следам книги, и каким-то просмотренным на тот момент кускам эпизодов.
Про актерскую игру:
Я вот на них смотрю, и меня периодически кроет, что нормальные люди так не разговаривают. Переигрывают где-то. Но этой мой глюк может быть. (Мне вообще такое кажется на тему большинства российского кино; у меня полтора фильма без претензий на тему: "Небесный суд" (1,2), и "Стальная бабочка", но все равно - спорно, потому и полтора).
Еще бешено десинхронило на тему Анны - потому что после книжки, где визуалки нету, было очевиден разрез между образом, который должна играть актриса, и реальный возрастом актрисы, жизненным опытом, пролезающим через все макияжи и опыт. Сейчас уже сложилось в одно.



Владимир Корф:
— Натуральное пособие по "ненадотак" на тему обрезания эмоциональности. Серьезно, не делайте, как он!
Корфы; Анна, Наследник и отношения героев с холодным умом.

Дуэль Корфа и Репнина.
Доктор: Вы стреляться будете или как? А то я замерз. ©
читать дальше

Александр и Владимир
...их клево сравнивать. В том числе из-за отцов.
Александр радостно отдает любую ответственность, которую может, ногами прямо отпихивает.
У него вообще проблемы с самооценкой: он не может решить, он кому-то нужен, потому что он такой хороший, или потому что наследник? Убежден, что потомучтонаследник. Потому что фигура на шахматной доске.
Про ответственность

@темы: БН: книга, Анна, Александр, БН: цитаты, Бедная Настя, Владимир Корф, Владимир\Анна, Долгорукие, Корфы: В.И и И.И., Лиза, Михаил Репнин, Михаил\Анна, Отцы и дети, Романовы: А и Н, Татьяна

19:56 

Цитаты из книги

Цитаты могу не целиком совпадать с сериалом, или не совпадать вообще. Но в характер местами попадают очень точно, и потому будут

В трактире, Репнин, В.Корф, Наследник
"— Господа! — игриво сказал Владимир. — Я не виртуоз по части красивых слов…
— Да-да, — кивнул Репнин, — некрасивые у тебя лучше получаются."

Александр (наследник) и Наташа Репнина, после того как первый вправлял мозги Андрею Долгорукому.
"Что вы ему сказали?"
"Что он дурак"
"И все?!"
"Всё. Не считая легкого удара в челюсть".


Наташа Репнина о Владимире Корфе
"Не зря не любила она Владимира Корфа, от него сплошные неприятности. Казалось, что был в нем запас поистине демонической мрачности, так что невольно в его беды вовлекались и случайные люди, и близкие." Я лично полагаю, что она сделала Корфу комплимент.


Ольга изволит самоубиться. Корф невольно наблюдает Печенек Корфу!!!
"Ольга кивнула и быстро пошла по протоптанной дорожке к озеру. Ей действительно запомнилось это место — тихое и волшебное. Оно, казалось, околдовывало, и однажды, гуляя вдоль обрыва по берегу, Ольга даже почувствовала себя сказочной русалкой. И ей захотелось прикоснуться к его стальной воде, зеркалом смотревшей на нее из круга полыньи…
— Ты сказал, что когда-нибудь мы будем танцевать вместе на глазах у всего света… — прошептала Ольга, опасно наклонившись над подернутым легкой изморозью водяным кругом.
— Что же вы медлите? Прыгайте! Иначе я замерзну, ожидая, пока вы решитесь сделать хоть что-нибудь определенное, — раздался рядом с ней чей-то очень знакомый голос.
— Корф? — узнала Ольга, оглянувшись. — Оставьте меня, сударь!
— Вода внизу очень холодная, — спокойно напомнил Владимир.
— Неужели вы думаете, что это имеет какое-то значение? Не приближайтесь ко мне!
— Я бы с удовольствием, но вы выбрали весьма неудачное место для самоубийства. Это моя земля, и я не намерен потом доказывать кому-либо, что вы сделали это по доброй воле и без моего участия."

@темы: Александр, БН: книга, БН: цитаты, Бедная Настя, Владимир Корф, Калиновская, Михаил Репнин, Наташа Репнина

19:08 

БН: о книге и сериале.

"О ГОЖЕ ПОЧЕМУ Я НЕ РАЗБИРАЮСЬ В СОЦИОНИКЕ", - подумала я, прочитав какой-то кусок книги по сериалу.
Потому что персонажи вызывающе молили о типировании. О разбирании их на типы и разбирании закономерностей.
Но, - увы. Чего нет, того нет.

Дело было так.
Меня дернуло почитать что-нибудь любовное, ну, знаете, так иногда бывает?
И я, зная себя, решила, что все равно много не выдержу, - почему не почитать то, сюжет чего мне знаком, а значит, можно в любой момент бросить.
И я взяла "Бедную Настю", ну, знаете, сериал такой в 2003\2004 по СТС шел?
"Как ужасно написано, типичный любовный роман", - искренне подумала я про первый строки.
А потом первый раз случилось это.
Я прочитала диалог Александра (наследника престола) и Владимира Корфа. Вернее, два диалога: вызов на дуэль и попытку от дуэли отказаться.
"ОХ ВАУ ДА ОНИ ЖЕ ОТВЕЧАЮТ НА НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ РЕПЛИКИ СОБЕСЕДНИКА!" - подумала я. Серьезно, чуваки, что вы делаете? Вам говорят одно, а вы отвечаете на то, что, как вы думаете, вам сказали. И они ссорятся от этого ЕЩЕ БОЛЬШЕ.
Потом я дошла до танца Саломеи, и решила посмотреть его на ютубе.
И тут, собственно, понеслось.
Потому что я открыла для себя чудовищное отличие визуального сопровождения (сериал; а сериал - в данном случае канон), от того, что написано в книжке.
Отличия - смешны и очаровательны. Потому что словесно - никаких расхождений, реплики - все в силе, но визуалка дает нюансы. Детали. А текст - не дает. И некоторые штуки (вроде "НУ ТЫ ЖЕ ЛЮБИШЬ ЕЕ" - это говорит призрак И.И.Корфа своему сыночку) в книжке выглядят даже не роялем в кустах, а симфоническим оркестром. А в фильме они очевидны практически сразу. А в книжке - ни намека.

Одна из первых сцен фильма, например: Анна поет и музицирует, И.И.Корф ушел, туда подходит Владимир. В книжке это прочитывается так, без всякого подтекста: "АРРР, КАК ОНА МЕНЯ БЕСИТ, АРРРР".
В фильме - там практически визуальный капслок на то, что все не так просто. Потому что визуально так: тяжелый взгляд в приоткрытую дверь, вздох, битье затылком о косяк, натягивание мины "аррр как она бесит".
Выглядит как кисмезис почти. )

Или та самая сцена с танцем Саломеи:
В книжке Корф-младший делает свою мелкую мстю Анне: предлагает ей станцевать танец Саломеи, и, в моем восприятии текста, достаточно наслаждается свершившейся пакостью, пока присутствующие на представлении благородные джентльмены не делают ему словесный ай-ай-ай.
В фильме Владимиру очень жарко с самого начала сцены, и уже довольно все равно на окружающих. И явно хочется БЫСТРО БЫСТРО под ледяной душ.
А когда Анна танцует приватный танец, очевидно, что просто ледяной душ ему бы уже не помог. )


(Зато книжка затем бессовестно, на мой взгляд, палится на тему ОТП: честно, но вскользь описывает обжимания и поцелуйчики между Анной и Михаилом, а первому поцелую с Корфом практически посвящает целый абзац на тему единения душ; автор, зачем так прямо?)

Или, например, один из множества диалогов Владимира и Анны, в книжке - это чистая, ничем незамутненная ссора. (Кажется, как раз сцена после этого самого поцелуя). При том медленно доходящая до пика гнева и недовольства. С общим результатом посылания подальше В.К, потому что невашеделодавайотсюдауже.
В фильме - те же самые фразы. Один-в-один. Серьезно.
Но визуально: приопущенные ресницы; смущение, обмен улыбками, кокетство и прочая милота.

Я, на самом деле, в конечном результате, оказалась под впечатлением.
Можно, конечно, поржать. Мыльная опера, все дела.
Но очень качественная проработка в ней персонажей, и их там дофига, прямо скажем.
Качественная проработка сюжета - в смысле, он выглядит продуманным сразу, а не "побежали за рейтингом и что-то изменили". И сюжетная цепочка опять же завязана на персонажах.

@темы: БН: книга, Александр, Бедная Настя, В.И. Корф, Владимир\Анна, Михаил\Анна, Сериальное

Странная аналитика

главная